热点滚动 :
当前位置 主页 > 国家政策 >

不幸的是用的打印纸有一点儿洇

  编者按:可以说,字体的使用在很大程度上决定了一个设计作品的好坏,无论是网页设计、产品设计,抑或是线下的海报设计、包装设计等都深受其影响。本文将为大家讲解一些英文字体的相关知识!

  最近(考试之前)在看“字体故事”,顺便浅浅的研究了英文字体学。深感这是一门快速提升(哔)格的学问,英语课pre和论文就写的这个,大受老师“敬佩”。最近又写了好多英文论文(主要是细胞),我在每篇论文里面实验不同的字体,打印出来测试效果。期末复习的时候也会多多留意老师使用了什么字体和论文用的都是什么字体。有趣的发现包括:Cell是唯一用无衬线字体(Helvetica)做正文的,Science用了古风的Minion,魏老师的PPT竟然用的是质朴的Univers等等。

  Serif 是有衬线字体,意思是在字的笔画开始、结束的地方有额外的装饰,而且笔画的粗细会有所不同。相反的,Sans serif就没有这些额外的装饰,而且笔画的粗细差不多。

  Serif 字体容易识别,它强调了每个字母笔画的开始和结束,因此易读性比较高,Sans serif 则比较醒目。在走文阅读的情况下,适合适用 Serif 字体进行排版,易于换行阅读的识别性,避免发生行间的阅读错误。

  中文字体中的宋体就是一种最标准的Serif 字体,衬线的特征非常明显。字形结构也和手写的楷书一致。因此宋体一直被做为最适合的正文字体之一。不过由于强调横竖笔画的对比,在远处观看的时候横线就被弱化,导致识别性的下降。

  本片只讨论在文件中使用的情况,尽管绝大多数字体也会在展示(PPT)中使用,但是必须注意的是字母在以小号(8-16px)和大号(32px以上)呈现的重点是完全不一样的,所以这一点是要注意一下的。

  如今已经很少见到还有用衬线字体做标题的出版物了(除了历史原因,纽约时报还用哥特体呢),所以为你的文章做一个无衬线字体的标题还是非常明智的。加粗也是一个不错的想法;如果你想显得很有科技感,那么你可以走另一个极端用Ultralight(极细体),比如苹果的宣传就经常使用超细 Helvetica。

  使用典型的瑞士字体(包括但不限于Helvetica,Arial,Akzidenz-Grotesk,Univers,Frutiger)是一个非常保险的方法,这些字体在非专业字体设计师的眼中区别很小(所以具体区别就不在这里讨论了),尤其是在加了粗之后,都会打造出出一种严谨端庄的标题,中性又不失醒目,几乎是标题设计“永远不会错的”字体。

  当然你如果想要更多的风格,可以尝试 Futura 这种极简风格的德国字体,会有一种很工业很前卫的感觉。当然你也可以使用Gill Sans,这种典型的英国字体,能够体现出一种半古风的感觉,更加温和,利于拉近你和读者之间的距离。Century Gothic 和Optima 也是不错的选择,前者是艺术向的极简风格,后者因其拱形的笔画末端和多变的笔画粗细有一种华丽的感觉。当然也可以是Gothem这样展现力量与决心的字体,通常用在口号上面。

  正文字体的选择是一个很分裂的选择。衬线字体和无衬线字体会传达完全不同的感觉。

  首先来说传统的衬线字体:其实在正文使用衬线字体并不是一件很难选择的事情,因为大部分衬线字体在小字号的情况下都是差不多的。我曾经试验把一篇文章的不同部分改换成不同字体(大约13px),打印出来。不幸的是用的打印纸有一点儿洇,字符的笔画有着很明显不规则的变粗。在这种情况下,即使在一张纸上不同字体的部分从观感上开来基本没有什么区别。由此可以看出,其实衬线字体在印刷质量/小字号的情况下,其实区别并不大。

  当然,考虑到现在都是激光打印,一些选择还是有必要的,那么:放弃Times New Roman 吧少年!

  Times 的确是一款设计优良的字体,但其流行程只度如此之广是因为早期Windows内嵌了这款字体并作为默认字体。过度广泛的使用是这个字体已经有了一种公文式的疲倦感了。放弃Times的另个原因是他是一个“报纸用”字体,其最早设计的初衷是给英国的Times做字体。报纸字体最大的特点是自宽比较窄,从而在报纸上可以放下更多内容。于是在正文中就造成了一种版面局促假象。

  Palatino,Garamond和Minion:典型的古典的威尼斯风格字体,属于最古老的的罗马字体风格(在之前只有哥特风格)。其特点在于j的尾部较小的弧。

相关文章